Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Правила для авторов

"Курс звездной астрономии" П.П. Паренаго имеет в наше время разве что историческую ценность. Но для меня он является образцом по написанию учебных пособий для студентов. Причина этого в двух правилах, которые Павел Петрович сформулировал в предисловии:

Зная о затруднениях, встречаемых студентами при слишком кратком математическом языке учебника, я намеренно пространно привожу выводы и преобразования формул. Благодаря этому на их проработку уйдёт меньше времени, и больше времени останется на усвоение астрономической сути предмета.

И

В конце книги приведены ответы на упражнения, так как я считаю помещение в учебнике упражнений без ответов совершенно бесполезным. Эти ответы даны в виде числовых ответов или в виде кратких указаний на вывод требующихся формул вместе с окончательными формулами. Если учащийся не будет проделывать самостоятельно всех упражнений, то ему нужно всё же ознакомиться с ними и проработать ответы.

Мне непонятно, откуда взялась мода излагать материал настолько кратко, что учиться становится совершенно невозможно (пример - Терлецкий Я.П., Рыбаков Ю.П. "Электродинамика"), или превращать учебник в сборник задач без намека на решения (Зорич В. А. "Математический анализ". Части I и II).

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Черная книга

Я про "Астрономический ежегодник", который, как оказалось, до сих пор издается Институтом прикладной астрономии в виде здоровенного тома в черной твердой обложке весом в три ноутбука. Впервые я увидел его в 1986 году. Практического значения для меня он тогда не имел, зато имел образовательное и косвенным образом способствовал выбору специальности.

Но с тех пор прошло больше 30 лет, а ежегодник все печатают и печатают. Недавно я посмотрел выпуск на 2020 год. За треть века его содержание изменилось лишь чуть больше, чем никак, что вызвало мое полное недоумение.

Содержание это вы можете увидеть сами. Хорошо. Допустим, что напечатанные на бумаге видимые координаты Солнца, Луны и больших планет имеют практическую ценность. Но большую часть тома занимают так называемые видимые места звезд, причем не каких попало, а выбранных много десятилетий назад специально для определения широты и долготы места методами Певцова и Цингера. Это до сих пор важно, иметь эти координаты, напечатанные на бумаге? А моменты времени, для которого приведены эти координаты, - верхняя кульминация каждой звезды в Гринвиче (в ежегоднике всегда пишут "Гриниче", выпуская букву "в") на каждые 10-е звездные сутки с безумной процедурой интерполяции, описание которой содержит ошибку, не исправляемую десятилетиями? В.В. Витязев в свое время на мой вопрос, почему бы не давать эти координаты на какой-нибудь фиксированный момент, например, на полночь по UT, просто пожал плечами. Интересно, что на астрометрической практике в 1991 году я пытался оптимизировать свой труд, вычисляя нужные координаты с помощью средних мест звезд и редукционных величин ("бесселевой азбуки"), - у меня был калькулятор МК-52, на котором это делалось с легкостью. Но попытка была решительно пресечена тем же В.В. Витязевым.

Еще в ежегоднике есть крайне нужные в XXI веке таблицы: перевод среднего времени в звездное и обратно (это делается одним умножением), перевод минут, часов и секунд в доли градуса и обратно (две кнопки на калькуляторе) и т.п.

Зачем?

Неужели есть спрос на этот продукт в наши дни? Все содержание ежегодника я могу за секунды вычислить на своем старом хилом ноутбуке, хоть по своим собственным программам, хоть по чужим. В интернете есть сервис Horizon, готовый предоставить даром любую (хорошо, почти любую) эфемеридную информацию. Так в чем же ценность Ежегодника?

Да, я слышал такую гипотетическую ситуацию, что некий путешественник окажется в районе, где нет не только интернета, но вообще электричества, и печатная книга будет его единственным спасением. Но не кажется ли вам, что случайно оказавшийся у такого путешественника в рюкзаке здоровенный и тяжеленный том Ежегодника, - ситуация еще более гипотетическая? А если человек едет в такое место сознательно (наблюдать солнечное затмение в пустыню Гоби), и сознательно не берет с собой ни дизельного движка, ни аккумуляторов, то не проще ли ему заранее распечатать десяток страниц необходимой информации с помощью доступных в цивилизованном месте источников (или вычисленных самому на компьютере в офисе)?

Еще могу понять необходимость печатной версии, допустим, Морского ежегодника. Очевидно, что в случае крушения корабля посередине Тихого океана первое, что возьмет с собой экипаж в спасательную шлюпку, будет Морской ежегодник - главная в наши дни надежда на выживание вдали от берегов. Но совершенно не понимаю, зачем в такой ситуации угол разворота колец Сатурна или гелиографическая долгота центра диска Солнца, напечатанные в ежегоднике "общем".

Я вижу только одну причину, по которой Черная книга до сих пор издается - "Мы всегда так делали!".


Оригинал этого сообщения находится здесь.

Россия - самая читающая страна!

Взял сегодня в библиотеке вот эту книгу (1962 г.):



Посмотрел в формуляре, кто брал её раньше. Последний раз это было в 1985 году! А знаете, кто её тогда брал? Моя мама по моей просьбе! (Потому что мне было 14 лет, и во взрослую библиотеку меня не записывали).

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Литература и кино

Нобелевскую премию по литературе за 2019 год получил австрийский писатель Петер Хандке. Я не читал его книг, но знаком с другой стороной его творчества: Хандке написал (с соавторами) сценарий к знаменитому и любимому мною фильму Вима Вендерса "Небо над Берлином" (1987).

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Луна: Шубин, книга и лохи

В 2016 году Павел Шубин захотел написать книгу про Луну. Как вы понимаете, для этого нужны деньги. И Шубин создал проект на Бумстартере, попросив скромно так 260 тыс. руб. Ему дали аж 900 тыс. Но оказалось, что это не на книгу, а так, на первое время. Спустя три года автор объявляет, что те 900 он потратил, и просит еще 360 тыс. Ему дают почти 700. "Ок", - говорит Шубин, - "Я договорился, книжку напечатают". Ждем-с. В конце мая Шубин сподобился проинформировать спонсоров о том, что тираж таки напечатают 13 июня. А потом будут долго-долго везти в Кемерово. А потом он долго-долго будет рассылать книгу согласно данным обещаниям. Ждем-с.

Сегодня, 18 июля, захожу в "Читай-город" и вижу его книгу на полке. Смотрю сайт - торгуют по всей России. То же самое делают Озон и Лабиринт. А я до сих пор имею шиш без масла. М - Маркетинг.

Вообще, человек, знающий, что такое С - Совесть, сначала бы исполнил свои обещания тем, кто дал ему денег, а уж потом бежал на базар торговать. Но зачем нам С, если есть Б - Бизнес?

Короче, больше Шубин от меня ни копейки не получит. Пусть ему остальные три тома другие лохи оплачивают. Ну, или Озон с Лабиринтом, как уж договорится.

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Деревня, где скучал Евгений

Вот читаю сочинения русских классиков про деревню XIX века, и жуть берет! Какая же унылая жизнь была у местных господ! Крестьяне, понятно, свободного времени мало имели. А вот буржуи помещики - хоть жопой ешь. В городе для них балы, салоны, театры, Opéra всякие. Если неохота, книг можно накупить разных и читать дома. А в деревне? Похоже, единственное развлечение - пить водку с соседом. А для женщин и того не было. Как они там с ума не сходили?

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Войновичи мы

Сколько знаю писателя Владимира Войновича, столько думаю, что фамилия его произносится с ударением на второй слог: Войно́вич. А вчера начал читать его автобиографию. И вот в главе, где автор рассказывает о своих предках, прочитал:

"За границей меня с автором «Овода» не путали, потому что роман этот там мало известен, но в разных странах к моей фамилии отношение было разное. Немцы ее легко запоминают и, в отличие от русских, даже правильно произносят – с ударением на первом слоге".

Вот так! Оказывается, он Во́йнович.

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Читатель почитывает

Очень давно я работал библиотекарем в детской библиотеке. Но заходили к нам и взрослые, особенно одинокие бабушки. Одна приходила каждую неделю и требовала: "Мне ро́ман. Про любовь. Потолше!"

Мог ли я подумать, что доживу до бабкиного состояния?! А вот дожил. Увидел сегодня в книжном магазине очень толстую книгу и сдуру спросил продавца: "А ещё толще есть?" Мне вынесли "Противостояние" Стивена Кинга. "Куплю!" - решил я и купил. До сих пор я был знаком с творчеством Кинга только по фильмам "Сияние" и "Лангольеры", снятым по его романам. Теперь придется читать 1304 стр. самостоятельно.

Оригинал этого сообщения находится здесь.

Лиза Рэндалл и темные динозавры

Только что окончил чтением1 книгу Лизы Рэндалл "Темная материя и динозавры". Объем - 506 стр. Если вас заинтересует тема, расскажу ниже полное содержание этой книги.

Во Вселенной кроме видимой материи есть еще "темная", которая не взаимодействует с барионной материей и светом.

Давным давно на Земле жили динозавры. Потом с неба упал бооольшой камень, и они все умерли.

Бооольшие камни с неба падали много раз. Трудно сказать, как часто, но можно натянуть период 30-60 млн лет.

А с чего они так периодически падают?

Камни (мы называем их кометами) прилетают издалека делёка, именуемого облаком Оорта. Там сила притяжения Солнца маленькая. Периодическое возмущение орбит вызывает кометный ливень в сторону Солнца. Капли этого ливня падают на Землю.

Мы так и не смогли найти видимую причину возмущений с периодом 30 млн лет.

Физики думают, что темная материя однородна. Но нет никаких причин так думать. Если небольшая её часть - где-то 5% - умеет сама с собой взаимодействовать, то эта часть осядет в тонкий диск в Галактике.

Когда Солнце пересекает этот диск, сила его притяжения сталкивает кометы со своих орбит в облаке Оорта.

Мы с Мэтью Рисом посчитали, что это должно происходить с периодом около 30 млн лет.

Доказательств этой гипотезы пока нет. Очень надеемся на Гайю. Но если можно будеть объяснить кометные дожди без темной матрии, мы с Мэтью Рисом с радостью признаем нашу гипотезу неправильной.

В мире все взаимосвязано.

Жители Земли! Берегите природу - мать вашу!


Напомню, это на 506 страниц. На месте переводчика Вячеслава Ионова я бы спился с тоски.



1 Офигенный ментовско-судейский жаргон. Они всегда говорят так: "Дело слушаньем окончено!"

Оригинал этого сообщения находится здесь.

В те дни, когда в садах Лицея / Я безмятежно расцветал

Читал охотно Апулея,
А Цицерона не читал.


Я до сих пор делал совершенно наоборот: охотно читал Цицерона и совсем не читал Апулея. И вдруг наткнулся в магазине на книгу "Золотой осел". Купил и пытаюсь понять, что же так впечатлило Александра Сергеевича. Только, "наше всё", полагаю, в отличие от меня читал по-латыни.



Оригинал этого сообщения находится здесь.